대법관 확장, 대답못하는 카말라 해리스

[영상 먼저보기] youtu.be/gk5PDQU42LI

 

 

[한영 스크립트]

When you speak about the Supreme Court, though, I think the American people really deserve an answer, Senator Harris. Are you and Joe Biden going to pack the court if Judge Amy Coney Barrett is confirmed? I mean, there’ve been 29 vacancies on the Supreme Court during presidential election years from George Washington to Barack Obama.

대법원에 대해 말한다면 말이죠.. 저는 미국 국민들이 정말로 이 대답을 들을 자격이 있다고 생각합니다, 해리스 의원님. 당신과 조 바이든은 정말 대법관 정원(현재9명)을 늘릴 생각이십니까? 만약 에이미 코니 베럿이 대법관으로 인준된다면 말입니다. 그러니까 제 말은.. 조지워싱턴(초대대통령)부터 버락 오바마에 이르기까지 대선이 있던 해에 대법관 자리가 비웠던 때가 29번이 있었는데요.

Presidents have nominated in all 29 cases, but your party is actually openly advocating, adding seats to the Supreme court, which has had nine seats for 150 years if you don’t get your way. This is a classic case of if you can’t win by the rules, you’re going to change the rules. Now you’ve refused to answer the question. Joe Biden has refused to answer the question-

그때마다 당시 대통령들은 29번 모두 대법관을 임명했습니다. 하지만 민주당은 지금 자신들의 뜻대로 되지 않으니까, 150년동안 9석이던 대법관 자리를 늘리겠다는둥 공공연하게 주장하고 있다는 말이죠. 이건 정말 규칙(룰)로 안되니까, 그 룰 자체를 바꿔버리겠다는 고전적인 수법입니다. 지금 당신은 그 질문에 대답하기를 거부하고 있고요. 조 바이든 역시 그 질문에 대답을 거부하고 있단 말이죠..

So I think the American people would really like to know if Judge Amy Coney Barrett is confirmed at the Supreme Court of the United States. Are you and Joe Biden, if somehow you win this election, going to pack the Supreme Court to get your way?

그래서 미국 국민들은 정말 알고 싶은 겁니다. 만약 에이미 코니 베럿 판사가 미국 연방대법관으로 확정이 된다면, 당신과 조 바이든이.. 어떻게든 이번 선거에서 이긴다면, 당신들의 뜻을 이루기 위해 대법관 자리를 늘리겠다는 겁니까?

I’m so glad we went through a little history lesson. Let’s do that a little more. In 1864-

우리가 역사수업을 하게 되니 기쁘네요. 조금 더 해보죠. 1864년에..

No, I’d like you to answer the question.

아뇨, 그냥 그 질문에 대답해주세요.

Mr. Vice President, I’m speaking, I’m speaking. Okay. In 1864, one of the, I think political heroes, certainly the President, I assume you also, Mr. Vice President, is Abraham Lincoln. Abraham Lincoln was up for reelection and it was 27 days before the election. And a seat became open on the United States Supreme Court. Abraham Lincoln’s party was in charge, not only of the White House, but the Senate. But Honest Abe said, “It’s not the right thing to do. The American people deserve to make the decision about who will be the next president of the United States. And then that person can select who will serve for a lifetime on the highest court of our land.” And so Joe and I are very clear: the American people are voting right now and it should be their decision about who will serve on this most important body for a lifetime.

부통령님, 말하고 있습니다. 말하고 있다고요. 좋습니다. 1864년, 대통령과 같은 정치적 영웅들중에 한 명은.. 부통령님, 당신도 아시겠지만.. 에이브러햄 링컨이라고 생각합니다. 에이브러햄 링컨은 재선에 출마했고, 선거 27일 전이었죠. 그리고 그 때 미국 대법관에 공석이 하나 발생했습니다. 에이브러햄 링컨의 공화당은.. 백악관은 물론 상원까지 장악하고 있었죠. 그러나 정직한 링컨은 이렇게 말합니다. "그것은 옳은 일이 아니다. 미국 국민은 누가 미국의 차기 대통령이 될 것인가에 대한 결정을 내릴 자격이 있다. 그리고 그 사람이 우리 땅의 최고 법원에서 종신으로 봉사할 사람을 고를 수 있는 겁니다."라고요. 그래서 조와 저는 매우 분명합니다. 미국 국민들은 지금 투표를 하고 있고, 그것은 그들의 결정이 되어야 합니다. 이 가장 중요한 기관에서 누가 평생동안 봉사할 것인가는 말이죠.

Thank you. Senator Harris..

감사합니다. 해리스 의원님..

People, Susan, are voting right now. They’d like to know if you and Joe Biden are going to pack the Supreme Court if you don’t get your way in this nomination.

수잔.. 사람들은 지금 투표를 하고 있습니다. 국민들이 알고 싶어한다고요. 당신과 조 바이든이 자신들이 뜻대로 되지 않으면, 대법관 자리를 확장시킬지 말지를 말입니다.

Let’s talk about packing..

확장하는거에 대해 이야기해봅시다..

You, once again, gave a non-answer. Joe Biden gave a non-answer.

당신은 다시 한번, 대답을 안했습니다. 조 바이든도 대답을 안했었습니다.

I’m trying to answer you now.

지금 대답하려고 하잖습니까.

You know the people deserve a straight answer, and if you haven’t figured it out yet, the straight answer is they are going to pack the Supreme Court if they somehow win this election. Men and women, I got to tell you people across this country, if you cherish our Supreme Court, if you cherish the separation of powers, you need to reject the Biden Harris ticket come November the third, reelect President Donald Trump, and we’ll stand by that separation powers in a nine seats Supreme Court.

Yeah. Let’s talk about packing the court then. Let’s talk about the fact.

국민들은 솔직한 답변을 받을 자격이 있습니다. 그리고 만약 아직도 이해하지 못했다면, 그 솔직한 대답은 당신들은 대법관을 확장시키겠다는 거겠죠. 이번 선거에서 이긴다면 말입니다. 모든 국민들께, 이 나라 국민 여러분께 말씀드려야겠습니다. 여러분이 우리 대법원을 소중히 여기신다면, 삼권분립의 원리를 소중히 여기신다면, 여러분들은 11월 3일 바이든&해리스에게 표를 주셔서는 안됩니다. 도널드 트럼프 대통령의 재선, 그렇게되면 우리는 9석의 대법관 자리를 지킴으로 삼권분립의 원리를 고수할 수 있습니다.

Yeah, let’s talk about packing the court then. Let’s talk about packing.. yeah, I’m about to. So the Trump Pence administration has been, because I sit on the Senate judiciary committee, Susan as you mentioned, and I’ve witnessed the appointments for lifetime appointments to the federal courts, district courts, courts of appeal, people who are purely ideological, people who have been reviewed by legal professional organizations and found who have been not competent are substandard. And do you know that of the 50 people who President Trump appointed to the court of appeals for lifetime appointments, not one is black? This is what they’ve been doing. You want to talk about packing a court? Let’s have that discussion.

좋아요. 그럼 대법관 늘리는거 이야기해보죠. 이야기 해보자구요. 네, 지금 하려고 하잖아요. 네, 지금 하려고 하잖아요. 그래서 트럼프-펜스 정부가.. 제가 상원법사위에 있었기 때문에 압니다.. 수잔 당신이 말한대로요. 그리고 저는 목격해왔습니다. 연방법원, 지방법원, 항소법원에서 순전히 이념에 치우친 사람들, 법률기관에 검토된 사람들이, 수준이하의 경쟁력이 없는 사람들이 종신직에 임명되는 것을 말이죠. 그리고 트럼프 대통령이 종신직인 항고법원의 판사로 임명한 50명 중에 흑인이 한명도 없다는 것을 아십니까? 이게 그들이 해온 일입니다. 대법관을 늘리는 것에 대해 이야기 하고 싶으세요? 논의해 봅시다.

All right. Thank you. Thank you, Senator. Let’s go on and talk about the issue of racial justice.

알겠습니다. 감사합니다. 감사합니다, 의원님. 다음으로 인종차별 이슈에 대해 이야기해보죠.

I just want the record to reflect she never answered the question. Maybe in the next debate Joe Biden will answer the question, but I think the American people know the answer.

저는 결국 그녀가 그 질문에 대해 전혀 대답하지 않았다는 것을 기록하고 싶네요. 아마 다음 토론때, 조 바이든이 그 질문에 대답하겠지요. 하지만 저는 미국 국민들이 이미 대답을 알고 있다고 생각합니다.

Thank you, thank you. Mr. Vice president.

감사합니다. 감사합니다. 부통령님.

 

[워드파일로 다운로드]

1008_2020_PenceCOURT.docx

0.02MB