벤샤피로 vs 페미니즘 (한영자막)

[영상먼저보기] youtu.be/LlSnplZss8E

 

 

[한영스크립트]

Hi Ben. I'm a big fan of yours. And at the meet-and-greet, I told you I've watched all your shows and..

안녕하세요, 벤. 전 당신 팬이에요. 팬미팅때도 당신이 나온 쇼는 다봤다고 말씀드렸었죠. 그리고..

 

Well, thank you. I appreciate it.

감사합니다. 정말 감사드려요.

 

So this question I know no one’s asked you yet because it’s relatively new phenomenon, but to preface before we get onto the question. You’ve mentioned before to which I agree too. That the women back in the days  more with the Christian values and Judeo-Christian values that these realized men act a certain way. Therefore, we should take preemptive measures so that men don't act that way because we know how they act. Whereas the new third-wave feminist movements and says ‘Well, if men act that way, therefore women can act that way as well’. So what this is leading to is the new phenomenon is the slutwalk moving. I don't know if you've known about that.

제가 드릴 질문은, 이전에 누가 이 질문을 했는지 모르겠지만.. 이게 좀 새로운 현상에 관한 거라서요. 그래서 질문을 하기전에 설명을 조금 드려볼께요. 당신도 이전에 동의했던 내용인데요.. 여성들이 과거 기독교와 유대기독교적 가치에 따라 살때, 깨달은게 ‘남성은 어떤 특정한 방식으로 행동한다’라는 거였죠. 그래서 여성들이 생각한것이, '이제 남성의 그런 방식을 아니까, 우리가 선수쳐서 남성들이 그렇게 행동하지 못하게 하자'라는 것이었는데요. 바로 여기서 '페미니즘 3세대 운동'이 모티브를 얻었는데요. 그들은, ‘음, 남성이그런 행동을 하면, 여성도 그렇게 똑같이 할 수 있어야 해’ 라고 주장합니다. 따라서 이런 생각를 통해 ‘슬럿워크(야한 옷입고 행진)' 라는 새로운 운동을 전개하도록 만들었습니다. 당신이 이것을 알고 있는지 모르겠네요..

 

Yeah.

네, 알고 있습니다.

 

Yeah, so I'm just wondering what do you think of the ramifications of women saying, ‘Well, men can go out and dress however they want and women can do the exact same thing.’ Do you think that leads to a loosening of the fabric of society? Or shame is a necessary determinant in society. And that is leads to a sexual assault and increasing things..

그래서 제가 궁금한건 여성들이 ‘좋아, 남성이 밖에나가 맘대로 옷을 입는것처럼, 여성도 똑같이 그럴수 있다’라고 주장하는것에 대한 당신의 의견입니다. 당신은 이러한 움직임이 사회조직의 결속력을 약화 시킨다고 생각하시나요? 아니면 이것이 사회속에서 여성들에게 필요한 결정이라고 생각하시나요? 그리고 이러한 움직임이 성범죄의 증가를 가져올것이라고 생각…

 

Well, I mean. Okay, so I think that, first of all, if somebody commits a sexual assault the only person to blame is the person who commits the sexual assault. Right? Right off the bat. Victims are not to blame for their own sexual assault.

음, 제 생각에는.. 먼저, 만약 누군가가 성범죄를 저질렀다면, 오직 비난 받아야할 사람은 성범죄를 저지른 그 사람 뿐이라는 것을 분명히 해둡니다. 맞죠? 그리고 그 피해자는 자신이 당한 그 성범죄로 인해 비난받아서는 안됩니다.

 

I also think that if you put yourself in a risky situation, then you put yourself in a risky situation, right? We do this everyday, everyday we make decisions about what sort of situations to put ourselves in.

그리고 저는 또한 이렇게도  생각해봅니다. 만약 당신이 위험한 환경으로 스스로 들어간다고 해보죠. 우리는 매일 매일 선택을 하며 삽니다. 그리고 우리가 한 그 선택에 따라 우리 스스로가 어떤 환경에 처하게 된다는 거죠.

 

If I walk through a high-crime neighborhood waving $100 bills above my head and then I am robbed. Then it’s the fault of the person who robs me.

만약 제가 $100짜리 지폐를 머리 위에서 흔들면서 범죄가 높은 동네를 걸어서 지나간다고 생각해보죠. 그러면 저는 강도짓을 당하게 될 겁니다. 그러면 그 잘못은 물론 저에게 강도짓을 한 그 사람에게 있습니다.

 

It is not my fault, but I also made a bad decision to do that. OK, so two things can be true at once. And it is not blaming the victim to say that it's a bad decision to walk through a high-crime neighborhood at night waving your wallet over your head. Right?

그건 제 잘못이 아니잖아요. 하지만 동시에 나쁜선택을 한 건 저입니다. 그쵸? 따라서 그 두 가지가 한 번에 일어나는 ‘사실’이 되는 겁니다. 이건 절대 희생자에게 ‘범죄율이 높은 동네를 머리위로 지갑 흔들면서 걸어간 니 잘못된 결정때문에 일어난 일이야’라고 말하는게 아닙니다. 아시겠습니까?

 

It is also not a good idea to go to parties where drinking and drugs are commonplace with a bunch of guys who are pigs. Right? That’s just not a good idea. Now does that relieve responsibility from the guys 100%? Not. If a guy rapes you or sexually assault you, he should be castrated or killed. I’m very strict on this.

또한 예를들어, 술쳐먹고 마약하는 남자들이 득실되는 파티에 가는건 좋은 생각이 아닙니다. 아시겠어요? 그건 정말 좋은생각이 아닙니다. 자, 그럼 그렇다고 그 범죄를 저지른 남자들의 책임이 100% 없어지는걸까요? 아니죠. 만약 어떤 남자가 당신을 강간하거나 성범죄를 저지른다면, 그 남자는 거세를 시키거나 죽여버려야 합니다. 저는 이 부분에 있어서 매우 강경합니다.

 

One more question…

한 가지 질문이 더..

 

And one of the things that I hate so much about this conversation is that people assume two things can’t be true at once. That if I think rape is bad and I also think that you shouldn’t make decisions that heighten your own risk factor that I’m somehow blaming the person who heightened the risk factor for the bad thing that happened to them. No, two things can always be true at once. And normally they are.

음, 제가 이 질문에서 가장 싫어하는 것 중에 하나는 바로 ‘사람들이 이 두 가지가 한번에 일어나는 사실일수 없다고 생각한다’는 것입니다. 만약 내가 강간이 싫다면, 나 또한 어떻게든 강간이 일어날 위험요소를 높이는 결정을 해서는 안된다고 생각합니다.  저는 지금 그 강간이 일어날 확률을 높이고 있는 사람을 비난하고 있는겁니다. 그렇습니다. 이 두가지는 언제나 한번에 사실로 일어날 수 있습니다.  그리고 대개 그렇게 일어납니다.

 

I just think a slutwalks increasing the sexual level…

저는 슬럿워크 운동이 성범죄를 증가시킨다고 생각…

 

You know as far as you might slutwalk again, I don’t know why anybody would be prideful about their own promiscuity man or woman. It’s confusing to me as somebody who is a virgin until marriage and very proudly so and believe the that has made my relationship with my wife better and stronger and holier. I’m perfectly consistent on this. I hold women to a particular standard. I hold men particular standard. That standard is being classy. I know that word is kind of lost on its meaning these days. But being classy.

슬럿워크에 관해서라면, 저는 정말 이해가 안되요. 왜 그렇게 자신의 남자나 여자가 난잡한 것에 대해 자랑스러워 하는지 모르겠어요. 이건 정말 결혼전까지 자랑스럽게 순결을 지키고, 그것이 제 아내와의 관계에 더 좋고 강력하고 거룩하게 만든다는 것을 믿는 저에겐 혼란으로 다가옵니다. 저는 이것에 대해 완전히 지지합니다. 저는 여성과 남성에 대해 특별한 기준을 갖고 있습니다. 그 기준은 ‘품위를 유지하는 것’ 입니다. 물론 ‘품위’라는 단어의 의미가 요즘에 좀 없어졌다는 것을 알고 있습니다. 하지만 그래도 품위를 유지할 겁니다. 

 

[워드파일 다운로드] 

0615_2020_3rd_wave_feminism.docx

0.03MB